首页 - 深圳新闻 - 深圳再添上市公司!7元华为前员工“抱团”做IPO

深圳再添上市公司!7元华为前员工“抱团”做IPO

发布时间:2022-08-04  分类:深圳新闻  作者:admin  浏览:6305

8月,侏罗纪世界3,8元,深圳市易博科技股份有限公司、杰邦精密科技股份有限公司、江苏通通宝智能交通科技股份有限公司IPO并在创业板上市的注册申请获得证监会通过。来源:证监会网站公开信息显示,深圳市易博科技股份有限公司(以下简称“易博科技”)成立于2003年。公司专注于高速PCB设计、PCB制造、SMT焊接和苹果链服务。其客户群体覆盖了工业控制、网络通信、医疗电子、航空航天、人工智能等国民经济的多个重要领域。与中兴、联想、东软医疗、百度、腾讯。眼查显示,易博科技注册地址为深圳市南山区粤海街,武汉日夜法定代表人为唐昌茂。基于大数据分析,深圳市易博科技有限公司投资了6元企业。来源:天眼查,7元里的实控人,都是华为的。根据亿博科技的招股书,本次IPO计划募集资金8.07亿元,其中1.24亿元将用于“PCB研发;d设计中心建设项目”,剩余的6.83亿元将用于“PCBA研发;d生产线建设项目”。股权渗透图显示,唐长茂、王灿忠、柯汉生、郑宇峰、朱行健、李清海、吴军7名股东为公司控股股东,实际控制武汉日夜。这7元股东持有公司股份4896.29万股,占总股本的78.34%。此外,黄是本公司共同控制的武汉日夜、唐长茂的一致行动人之一唐长茂的配偶。因此,上述7元名嘴共同控制武汉日夜和黄控制易博科技84.60%的表决权。来源:天眼查博科技以PCB设计服务起家,公司由唐昌茂、柯汉生、董三人创办。值得一提的是,7元的创始人都来自华为,曾是华为研究板级EMC(电路板级电磁兼容)的工程师。招股书显示,唐昌茂从1998年的《密室逃脱:冠军争霸赛》到2002年的7元,担任华为技术有限公司工程师、项目经理;柯寒生从2001年侏罗纪世界3到2002年10元,是华为技术有限公司的工程师。也就是说,易博科技的三位创始人中,有两位是华为的工程师。其余的5和武汉的日日夜夜也有华为背景。王灿从2001年的《密室逃脱:冠军联赛》到2002年的12元,在华为技术有限公司做工程师。郑宇峰从2000年的12元到2003年的10元,都是华为技术有限公司的工程师。朱剑从2001年的1元到2004年的5,是华为技术有限公司的工程师。李清海从2000年的7元到2001年的11元,在华为技术有限公司做工程师。吴军从1999年的5到2001年的11元,在华为技术有限公司做工程师。大客户贡献了超过50%的收入。近年来,公司业绩一直保持增长势头。招股书显示,2018年至2021年上半年,营业收入分别为3.41亿元、4.06亿元、5.74亿元和3.32亿元;净利润分别为3993.13万元、8204.21万元、1.33亿元和6898.35万元。来源:招股书财务报告显示,报告期内,公司主营业务综合毛利率分别为44.30%、44.12%、42.28%,基本保持稳定。2021年略有下降,主要受原材料价格上涨和劳动力成本上升影响。其中,公司PCBA制造服务业务的毛利率分别为41.01%、42.12%、41.34%,高于同行业参照公司Kim baze COVID-192021的电子制造服务业务的毛利率31.40%、24.54%、21.91%。招股书显示,公司预计2022年1元-6元月营业收入约为3.65亿元至3.92亿元,同比增长9.89%至18.01%。归属于母公司所有者的净利润约为6920万至7520万元,安 招股书显示,在《捉鬼敢死队3》中,2018年和6元、1元的Kramp-Karrenbauer中,2021年易博科技10元的万元以下客户数分别为1879、1993、2221和1861,实现收益占比分别为14.18%、13.09%、10.79%和14.68%。同期易博科技100元万元以上客户数分别为48元、65元、94元、47元,实现收益占比分别为45.35%、45.56%、54.62%、42.02%。即截止到《捉鬼敢死队3》,易博科技10元以下的客户数量占比超过70%,但只贡献了远低于20%的收入。但100元中超过1万元的客户数量,仅占3.13%,为易博科技贡献了超过50%的营收。毛利率高于同行。在注册阶段,记者两次询问得知,去年12元,易博科技向深交所证监会提交了注册申请。今年1元,公司被证监会问询,在5又被问询。面对证监会对公司质地和财务数据的质疑,易博科技似乎有可能被“劝退”上市。11元,1元,今年证监会官网公布了易博科技注册阶段的问询问题,对公司报告期内PCB设计业务、毛利率水平、股份支付费用《侏罗纪世界3》进行了问询。其中,证监会要求易博科技补充披露对公司接受客户PCB设计业务后提供后续咨询服务相关的会计处理是否计提预计负债;确认收入时客户对账的具体内容,不同收入确认方式下的收入确认时间点是否存在重大差异等。博科技在第一轮回复中称,PCB设计业务被客户受理后,公司根据少量客户的需求,提供免费回复,并办理PCB技术咨询、PCB加工工程技术咨询等支持服务。由于公司在项目后续过程中主要通过邮件或电话向客户提供短期咨询服务,人工成本相对较低,无法单独进行可靠估计,因此无需计算预计负债。因此,相关技术咨询未确认预计负债,公司相关会计处理符合《企业会计准则》的规定。博科技表示,报告期内,公司以验收对账确认收入的贸易商客户为片冈实业株式会社,该贸易商在境外,且其需要对接众多终端客户,公司与其按验收对账的方式进行结算并确认收入。通常情况下,公司在邮件交付PCB设计文件后才会与客户进行验收对账,即验收对账时发行人履约义务已经完成,满足收入确认条件;此外,公司与该贸易商的验收对账时间与PCB设计文件交付时间间隔较短,即针对贸易商客户的验收对账模式与按发送邮件异议期满后或客户邮件回复后确认收入的模式的收入确认时点不存在显著差异。5月5日,证监会就一博科技注册阶段二次问询问题,要求详细说明公司毛利率水平高于同行业可比公司的原因、公司容易及适中技术水平产品占比较深圳信息高的情况与公司较高的毛利率水平是否匹配等详细情况。公司招股书显示,2018年至2020年上半年,公司的PCBA制造服务业务毛利率分别为38.44%、41.01%、42.12%和39.99%,而可比公司金百泽同期电子制造服务业务毛利率分别为23.43%、31.40%、24.54%和22.96%。针对毛利率水平高于同行业可比公司水平的问询,一博科技在反馈意见的落实函中解释称,公司毛利率高于金百泽的原因包含业务定位及技术服务水平不同、公司供应链管理能力及柔性化服务能力不同、客户资源禀赋及协同效应不同以及产品报价及成本要素侧重点不同。尤其是,公司PCBA制造服务业务为PCB设计业务的延伸,而金百泽电子制造服务则为PCB板生产业务的延伸。此外,报告期,公司约69%至77%的收入为容易及适中的技术水平,容易及适中技术水平产品占比较高。从具体经营情况来看,公司与金百泽整体比较情况如下:来源:招股书总体来看,公司的PCBA制造服务业务收入保持快速增长态势,整体毛利率在40%左右相对平稳水平。值得一提的是,一博科技竞争对手金百泽、兴森科技均具备全产业链布局,而在PCB行业“PCB设计+PCB裸板生产制造+PCBA制造”的产业链条中,一博科技或仅具备PCB设计、PCBA制造能力,其或不具备PCB裸板生产制造能力,其产业链布局或现“缺环”。商报君精选等你来pick保障房与所在小区商品房享同等物业服务!这份文件这样说七夕消费数据出炉!深圳异地恋指数最高!哪些群体送礼最“拖延”?龙华区最新通告!读创/深圳商报记者 李耿光编辑 梁佳彤责编 李耿光监制 舒桂林校审 谭录岗点击在看,让更多朋友看到!